大模型网摘deepseek.wang

DeepSeek vs GPT

以 Z.ai 官方對照表為基準:GPT-5.6 Sol 在 Terminal-Bench 3.0、HLE w/ Tools 等仍居首位,V4-Pro 以約 1/10 的量級價格守住開源第一梯隊。

BenchmarkGLM-5.3Kimi K3DeepSeek-V4-ProOpus 4.8GPT-5.6 Sol
Terminal-Bench 2.188.288.387.985.088.8
Terminal-Bench 3.028.317.4—21.134.6
DeepSWE v1.166.967.562.758.072.7
NL2Repo58.058.061.169.7—
CyberGym84.580.083.378.183.6
Toolathlon Verified73.076.574.176.274.9
AutomationBench v1.0.648.246.743.241.045.8
ALE-CLI28.527.625.725.728.6
HLE w/ Tools62.559.860.057.964.5
GDPval-AA v217691682159015881730

資料來源:Z.ai 官方部落格(2026-08-14);未參評以 — 表示。DeepSeek 價格:V4-Pro 離峰 $0.66/$1.98、V4-Flash $0.14/$0.28、V4.1-Flash-1017 $0.15/$0.60 每百萬 tokens。

能力差距

GPT-5.6 Sol:TB 2.1 88.8、TB 3.0 34.6、HLE w/ Tools 64.5 全面領先;V4-Pro 87.9 / 未參評 / 60.0 緊隨其後,NL2Repo 61.1 反超 Opus 4.8。

成本結構

V4-Pro 離峰 $0.66/$1.98、V4-Flash $0.14/$0.28、快取命中 $0.003;閉源旗艦按官方定價通常為開源的 5~10 倍量級(以各家官網為準)。

開放與合規

V4 權重以 MIT 開放、可自行託管,資料不出內網;GPT 系列僅提供 API。企業合規與離線場景,DeepSeek 是預設解。

結論

要絕對最強選 GPT-5.6;要 90% 能力 + 1/10 價格 + 可自行託管,選 DeepSeek——並將 deepseek-flash 作為日常預設、難任務升級 V4-Pro 的雙層路由。