对比 · 2026-11-07

OpenRouter 11 月 token 份额速览：DeepSeek 单家 49.2%，开放权重阵营 70.4%

Hacker News 在 11 月 4 日有个帖子被顶上了首页，聊的是 OpenRouter 的公开账本。这份账本由 Dirac 整理，数据完整截至 11 月 5 日。翻到最新一页，平台单日 token 总量已经来到 21.13T。开放权重阵营占去 70.4%，闭源阵营 29.6%。

一张榜单：11 月 5 日的单日份额

按模型厂牌汇总，11 月 5 日的单日 API token 份额里，DeepSeek 一家就占 49.2%（10.39T），OpenAI 12.8%（2.69T）跟在后面。中间一段，智谱 z-ai 11.6%（2.44T）压过 Anthropic 9.9%（2.08T），谷歌 4.7%（1.00T）再往后。MiniMax 3.6%（0.76T）和月之暗面 moonshot 3.6%（0.75T）咬得很紧，小米 2.1%（0.44T）随后。Meta 2.0%（0.42T）、Mistral 0.4%（0.08T）垫底。前四家合计接近八成半，榜单尾部与头部的体量差超过两个数量级。

趋势：开放权重从四成到七成

这份账本的序列从 3 月 19 日开始。当天开放权重占 40.67%，单日总量 2.184T。到了 6 月中旬前后，份额爬到六成上下，11 月 5 日是 70.4%。七个多月，单日总量翻了约十倍。开放权重与闭源其实都在涨，只是前者快——份额上升来自增速差，不是此消彼长。

讨论里的 53% 与账本上的 49.2%

HN 帖子的标题写的是"DeepSeek 一家占 53%"，账本最新完整日（11 月 5 日）给出的数值是 49.2%。两个数字未必矛盾，统计日不同，快照时点不同，偏差就出来了。引用这类数据，以账本标注的完整日口径为准更稳妥。

口径与局限

这份榜单也有它的边界。它统计的是 OpenRouter 单一路由平台的数据，聚合的只是经由它分发的请求，代表不了全市场。占比按厂牌（lab）汇总，同厂旗下多个型号合并计算，智谱 z-ai 对应 GLM 系，moonshot 对应 Kimi 系。token 量反映调用量，不直接等于收入或算力消耗——单位成本差一个数量级的两家，token 份额一样，商业含义完全不同。

对选型的参考价值

对开发者，这份榜单的意义是验证"别人在用什么"。开放权重路线在真实路由流量里已占七成，DeepSeek、GLM、Kimi 三家国产行列合计超过六成。选型时可以把份额当 crowdsourced 信号，再结合价格与场景判断。具体对比可以看本站的DeepSeek Flash-1017 与 Kimi K3.1 Pro 对比和在售模型线盘点，成本敏感的批量任务，不妨再翻翻闲时半价调用指南。