
2026年,您是否仍然应该使用DeepSeek VL,或者该领域已经发展了吗?这是一个合理的问题。最初的DeepSeek VL于2024年3月发布,作为1.3B/7B的开源视觉-语言家族——在V4、VL2之前,在多模态成为基本要求之前。两年过去了,许多团队仍在从Hugging Face那里提取OCR试点、设备演示和学术基准的权重,因为小巧的1.3B版本可以在单个消费级GPU上运行,并且许可证允许商业使用。
本文是一篇实践者评论:DeepSeek VL实际上是什么,它的混合SigLIP-plus-SAM编码器是如何工作的,已发布的基准测试说了什么,它在哪些方面不如新的多模态模型,以及今天如何加载它。
DeepSeek VL是什么

DeepSeek VL是DeepSeek AI的第一个开源视觉-语言模型家族,于2024年3月11日发布。发布内容包括DeepSeek-VL-7B-base、DeepSeek-VL-7B-chat、DeepSeek-VL-1.3B-base和DeepSeek-VL-1.3B-chat——两种尺寸,每种尺寸都有基础和聊天变体,以适应不同的集成场景。发布的目标是实用的多模态:一个可以读取网页截图、PDF、图表和自然图像,同时不牺牲从DeepSeek LLM继承的底层语言能力的模型。
DeepSeek VL家族被定位为面向实际应用的视觉-语言聊天机器人,1.3B和7B权重被公开发布,以支持在其之上进行进一步的工作。如今,它已经被 DeepSeek VL2, but the original VL is still the cleanest reference implementation for the hybrid-encoder approach DeepSeek pioneered.
Architecture and lineage
DeepSeek VL 是一种基于密集(非MoE)适配器的 VLM。三个关键组件:
- 混合视觉编码器。 SigLIP-L接受384×384的低分辨率输入,并专注于高级语义特征;基于ViTDet的SAM-B接受1024×1024的高分辨率输入,并捕捉低级细节。选择这两个模型是因为细节和语义在不同分辨率下提取最佳。
- VL 适配器。 高分辨率SAM特征被插值到96×96×256,然后通过两个步长为2的卷积操作,生成一个24×24×1024的特征图,并将其重塑为576×1024。576×1024的低分辨率SigLIP-L特征与这些特征拼接,得到2,048维度的576个视觉标记,这些标记通过GeLU激活层和嵌入层进入语言模型。
- 语言模型。 基于 DeepSeek LLMFFN使用SwiGLU,模型使用旋转嵌入进行位置编码,分词器与DeepSeek-LLM共享。
训练分为三个阶段。第一阶段仅训练VL适配器,视觉编码器和语言模型保持冻结。第二阶段联合训练VL适配器和语言模型。第三阶段是监督微调,在此期间,低分辨率SigLIP-L、VL适配器和语言模型都进行训练。
在训练规模上,1.3B基使用SigLIP-L在384×384输入上构建,基于DeepSeek-LLM-1.3B-base(≈500B文本标记)构建,并最终在约400B视觉-语言标记上进行训练。7B变体基于相应的DeepSeek-LLM-7B基。请注意,技术报告将7B语言骨干称为“可在1.3B和6.7B参数规模下获得”——模型卡上的“7B”是一个四舍五入的数值。
DeepSeek VL在谱系中的位置
| Model | Released | Type | 视觉战略 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek VL | 2024-03-11 | 密集型,1.3B / 7B | SigLIP-L + SAM-B 混合,固定 1024×1024 |
| DeepSeek VL2 | 2024-12-13 | MoE,总计 3B / 16B / 27B | 动态分块,可变宽高比 |
| DeepSeek Janus | 2024–2025 | 统一理解和生成 | 解耦视觉编码器 |
VL2是一个有意义的飞跃,而不仅仅是更新。它引入了一种动态分块视觉编码策略,可以处理不同宽高比的图像,在DeepSeek VL的混合编码器之上进行了改进,后者在两个固定的分辨率下提取特征,并且消除了旧固定大小编码器在需要超高分辨率任务(如文档和图表分析)中的限制。如果您关注宽高比或文档保真度,请直接跳转到... VL2.
Benchmarks

DeepSeek VL技术报告(arXiv 2403.05525)报告了在多模态基准测试(如MMBench、MMC、SEEDBench和OCRbench)上的比较。主要发现是DeepSeek VL在MMB、MMC和SEEDBench等基准测试上优于类似规模的开源模型,并接近专有模型——报告指出DeepSeek-VL与GPT-4V在SEEDBench上的表现分别为70.4和71.6,DeepSeek-VL-1.3B显著优于同等规模的模型。
论文中两个与从业者相关的论点:
- 在大多数语言基准测试中,DeepSeek VL 的表现与 DeepSeek-7B 相当或更优——这意味着多模态训练并未削弱文本能力。
- DeepSeek-VL-7B 在数学(GSM8K)方面表现出一定程度的下降,这表明视觉和语言模态之间存在残留的竞争关系,这可能归因于7B模型容量的限制。
对于精确数字,请参阅 arXiv 论文的第 6 表和第 9 表 arXiv 论文 ——该报告将结果按基础与聊天以及基准进行了细分。不要二手引用那些数字:v1和v2之间的表格布局发生了变化。
优势 — DeepSeek VL仍然胜出的地方
- 超小体积。 1.3B 变体在单个 8 GB GPU 上以 FP16 运行,体积足够小,适用于笔记本电脑或边缘演示。
- 真实世界数据混合。 训练数据包括网页截图、PDF文件、OCR、图表和基于知识的内容(专家知识、教科书),并从真实用户场景的使用案例分类法构建了指令微调数据集。这在截图和表单阅读任务中有所体现。
- 混合分辨率。 SigLIP-plus-SAM组合在固定的令牌预算下处理1024×1024的细节,这对于这样一个小型模型来说是不寻常的。
- 商业友好型。 使用 DeepSeek VL Base/Chat 模型受 DeepSeek 模型许可协议约束,该系列——包括 Base 和 Chat ——支持商业用途。
Weaknesses
- 固定分辨率编码器。 高度 receipts、宽幅电子表格和高DPI扫描被压缩到1024×1024,导致细节丢失。VL2的动态拼接功能解决了这个问题。
- 数学推理回归。 报告本身记录了7B的GSM8K下降——不要选择DeepSeek VL进行视觉数学。
- 无视频,无音频。 这是一个静态图像VLM。
- 较旧的语料库骨干。 深度探索LLM背后的技术早于V2的MLA和DeepSeekMoE突破,因此推理能力不如其他任何东西。 R1-派生。
- 每回合图像槽位有限。 长篇多图像对话显得尴尬——这也是VL2承认的限制之一,计划在未来的版本中扩展上下文窗口,以实现更丰富的多图像交互。
如何访问DeepSeek VL
DeepSeek VL 不是通过 DeepSeek 的托管API提供服务。当前一代背后 POST /chat/completions on https://api.deepseek.com 是仅文本的 DeepSeek V4 系列 — deepseek-v4-pro and deepseek-v4-flash,发布于2026年4月24日——并且截至本文撰写时,该端点不接受视觉输入。您可以从开源权重自行运行DeepSeek VL。
加载权重
官方路径是 deepseek-ai/DeepSeek-VL GitHub上的存储库以及相应的Hugging Face检查点。7B聊天模型的Python最小加载器,摘自项目README文件:
import torch
from transformers import AutoModelForCausalLM
from deepseek_vl.models import VLChatProcessor, MultiModalityCausalLM
from deepseek_vl.utils.io import load_pil_images
model_path = "deepseek-ai/deepseek-vl-7b-chat"
vl_chat_processor = VLChatProcessor.from_pretrained(model_path)
tokenizer = vl_chat_processor.tokenizer
vl_gpt = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(
model_path, trust_remote_code=True
)
vl_gpt = vl_gpt.to(torch.bfloat16).cuda().eval()
conversation = [
{"role": "User",
"content": "<image_placeholder>Describe each stage of this image.",
"images": ["./images/training_pipelines.jpg"]},
{"role": "Assistant", "content": ""},
]
如果您更喜欢标准的 transformers 深度搜索(DeepSeek)VL的管道接口已作为transformers-port发布 deepseek-community/deepseek-vl-1.3b-base 在Hub上——一个用于视觉语言建模的基础模型,旨在处理文本和图像以生成上下文相关的响应。如果您已经使用Hugging Face管道,那么构建该社区将更加容易。对于端到端设置的帮助,请参阅 install DeepSeek locally 演示步骤应用了相同的模式。
硬件要求
| Model | Precision | 大约VRAM | 实际硬件 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek-VL-1.3B | bf16 | ~4 GB | 消费级笔记本电脑GPU,苹果硅 |
| DeepSeek-VL-1.3B | int8 | ~2 GB | 边缘/设备端 |
| DeepSeek-VL-7B | bf16 | ~16 GB | 单个RTX 4090 / A10 |
| DeepSeek-VL-7B | int4 | ~6 GB | 中端消费级GPU |
对于尺寸,需要考虑 DeepSeek hardware calculator 精度和批量大小。
许可证
DeepSeek VL采用分许可证:代码遵循MIT许可证,权重遵循单独的DeepSeek模型许可证。使用DeepSeek VL Base/Chat模型受DeepSeek模型许可证约束;该系列支持商业用途。在部署前请阅读模型卡片上的完整文本——模型许可证包含一些条款(特别是关于限制性使用),这些条款在第三方摘要中仅以“MIT”标签简单提及。这与V4系列形成对比,其中代码和权重都遵循MIT许可证。
Best use cases
- 文档和截图理解 ——鉴于训练混合,非常适合。搭配一个 DeepSeek RAG tutorial 用于在PDF上进行检索。
- 教育和辅导演示 —— 小到足以用于教室硬件。参见 DeepSeek for education.
- 学术研究基准 —— VL被广泛引用且可重现。该页面收集了相关工作流程。 DeepSeek for research 在设备上或断网环境下的试点
- —— 1.3B的规模适合大多数多模态模型无法适应的地方。 如果DeepSeek VL在您的候选名单上,您可能正在将其与以下内容进行比较:
对于风险更高的生产工作——需要OCR精确度、动态文档解析或大规模视觉推理的代理——请选择VL2或查看列出的多模态选项。 open-source AI like DeepSeek.
Comparable alternatives
—— 直接继任者,基于MoE的动态分块。
- DeepSeek VL2 —— Qwen-VL是1B-7B规模上最直接的开放权重替代品。
- DeepSeek vs Qwen —— 基于 llama 框架构建的 LLaVA 风格堆栈覆盖了相似领域。
- DeepSeek vs Llama 想要更广泛地了解DeepSeek的多模态工作在家族树中的位置,请参阅
For a broader view of where DeepSeek’s multimodal work sits in the family tree, see the DeepSeek models hub.
Verdict

DeepSeek VL是2024年值得信赖的发布,现在已成为历史基线。如果您需要最小的商业可用VLM并具有真实文档理解训练,请选择1.3B;如果您想要一个具有宽松条款的单GPU多模态聊天模型,请选择7B。对于任何超出试点范围的应用,请转向VL2——并关注DeepSeek的路线图,以了解V4系列是否最终会推出视觉层。
DeepSeek AI Guide is an independent resource and is not affiliated with DeepSeek or its parent company. Model IDs, pricing and API behaviour change; check the official DeepSeek documentation and pricing page before committing to a production decision.
DeepSeek VL常见问题解答
DeepSeek VL是否可以免费商用?
是的,但有前提。DeepSeek VL Base和Chat模型的使用受DeepSeek模型许可证约束,该系列支持商业用途。代码遵循MIT许可证,但权重遵循单独的模型许可证。在部署前请阅读模型卡片上的完整条款。有关DeepSeek许可证如何在产品线中工作的简单概述,请参阅 is DeepSeek open source.
DeepSeek VL与DeepSeek VL2之间的区别是什么?
VL在1.3B/7B时密度较高;VL2是一个专家混合家族。VL2引入了动态分块技术,可以处理不同的宽高比,在VL的固定双分辨率混合编码器基础上进行了改进,并消除了对需要超高分辨率任务(如文档和图表分析)的限制。如果文档保真度或视觉定位很重要,请选择[1],并且不接受图像输入。要使用DeepSeek VL,您需要从Hugging Face自行运行开放权重。参见[2]。 DeepSeek VL2.
我能否通过DeepSeek API调用DeepSeek VL?
No. 请在以下网址托管API中 https://api.deepseek.com 目前提供仅支持文本的V4系列(deepseek-v4-pro and deepseek-v4-flash) on POST /chat/completions,并且不接受图像输入。 DeepSeek API documentation 支持的表面。
运行DeepSeek VL本地需要什么硬件?
The 1.3B variant runs in roughly 4 GB of VRAM at bf16, which fits a modern laptop GPU or Apple Silicon Mac. The 7B variant needs about 16 GB at bf16 — a single RTX 4090, A10 or comparable card. Quantising to int4 cuts those numbers further. Plug your specs into the DeepSeek hardware calculator 下载前进行确认。
DeepSeek VL如何处理高分辨率图像?
通过混合双编码器设计。SigLIP-L采用384×384输入进行高级语义处理,SAM-B(一个基于ViTDet的编码器)采用1024×1024输入进行低级细节处理,其理由是语义和详细信息最好在不同分辨率下提取。这两个流在达到语言模型之前融合成576个视觉标记。有关DeepSeek所做的更广泛的架构选择的更多信息,请参阅[4]。 DeepSeek history page.
Sources & Methodology
Primary sources
- OfficialDeepSeek API documentationEndpoints, request/response shape, model IDsLast checked: April 30, 2026
- PricingDeepSeek API pricing pagePer-1M-token rates, billing units, cache-hit pricingLast checked: April 30, 2026
- Model cardDeepSeek on Hugging FaceWeights, license, usage notes per modelLast checked: April 30, 2026
- RepositoryDeepSeek-AI on GitHubOpen-weight release details, training/inference notesLast checked: April 30, 2026
- Model cardDeepSeek-VL-7B聊天模型卡片标准化VL聊天权重和Python加载模式Last checked: April 30, 2026
- RepositoryDeepSeek VL GitHub仓库参考实现和处理器类Last checked: April 30, 2026
Technical references
- Technical reportDeepSeek-R1 paper (arXiv:2501.12948)R1 reasoning approach, distillation resultsLast checked: April 30, 2026
- Technical reportDeepSeek VL技术报告(arXiv 2403.05525)混合SigLIP+SAM编码器设计和基准表Last checked: April 30, 2026
Methodology
Architecture, parameter counts, context window, and license were checked against the official DeepSeek model card and the corresponding technical report. Benchmark figures are reproduced as they appear in vendor materials and are treated as directional indicators rather than guarantees of real-world performance.
Data confidence
High for official architecture and license; medium for vendor-reported benchmarks; low for projected future capabilities.
Editorial note
厂商报告的数据并不总是独立复制的。前沿的基准测试变化迅速;预计每当DeepSeek、OpenAI、Anthropic或Google发布新模型时,本文可能需要更新。