DeepSeek 网摘deepseek.wang
EN
📄 查看英文原文

应用场景 · 2026-04-25 · 机器翻译,仅供参考

深度探索在金融工作流程中的实践指南

应用场景·April 25, 2026·By DS Guide Editorial
DeepSeek for finance card showing the four facts that drive the analyst's verdict in April 2026: ten concrete finance workflows covered (earnings notes, DCF support, risk desk, filings analysis, etc.), V4-Pro at 1.6 trillion parameters as the analysis tier, the 1-million-token context fitting an entire 10-K filing, and $3.48 output per million tokens making heavy use sustainable (during the 75% promo through 2026-05-31, output is $0.87/M; list $3.48/M).

如果你负责收入分析、构建DCF模型或坐在风险桌前,问题已不再是大型语言模型是否有帮助,而是应该将哪一个放在受监管数据的前面。本指南将向您展示我实际使用的DeepSeek金融应用方式:一个1.6万亿参数的开源权重模型,背后是兼容OpenAI的API,价格低到初级分析师可以毫不犹豫地将整个10-K文件投给它。我将展示我在生产环境中运行的十个具体工作流程,每个首席财务官都应该了解的限制,以及一个计价示例,以便在采购前进行预算。到那时,您将确切了解DeepSeek V4在金融堆栈中的位置以及它不适合的地方。

金融团队真正试图解决的问题

Financial analyst using DeepSeek for finance with portfolio dashboard and AI commentary on screen

大多数金融工作并不是“向AI提出一个聪明的问题”。它是阅读同类型的文件——10-K文件、10-Q文件、信用备忘录、ISDA日程表、董事会文件包——并产生同类型的成果:差异评论、模型标签、风险说明、单页报告。瓶颈不是创造力;而是花费在从非结构化PDF中提取结构化数字和语言,然后重新格式化以供他人模板使用的时间。

选择模型时,有三个属性很重要:

  • 长上下文因为文件和信用记录都很长。
  • 便宜的代币因为数量庞大,预算被逐行审查。
  • 可预测的结构化输出 (JSON,表格)以便下游代码可以消费它,而无需正则表达式狂欢。

DeepSeek V4满足了所有三个条件。DeepSeek-V4以两个专家混合模型的形式发货——DeepSeek-V4-Pro具有1.6T参数(49B激活)和DeepSeek-V4-Flash具有284B参数(13B激活),两者都支持一百万个标记的上下文长度。输出可以高达384,000个标记,当你需要完整的收益报告时这一点很重要。关于该系列的背景信息,请参阅 DeepSeek V4.

哪种DeepSeek模型适用于哪种金融任务

V4以两个级别发货。两者都遵循MIT许可下的开源权重,都支持相同的思想模式,但它们位于非常不同的价格点上。

Model Best for 输入(缓存未命中)/ 1M 输出 / 1M Context
deepseek-v4-flash 文件提取、差异评论、KYC摘要、批量对账 $0.14 $0.28 1M个令牌
deepseek-v4-pro 多步骤建模、复杂信用分析、交易室中的代理工作流程 $0.435 promo / $1.74 list $0.87 promo / $3.48 list 1M个令牌
传统 deepseek-chat / deepseek-reasoner 迁移前的现有集成 routes to V4-Flash routes to V4-Flash 1M个令牌

根据DeepSeek官方定价页面截至2026年4月24日的价格——V4-Flash为每1M个标记0.0028缓存命中/0.14缓存未命中/0.28输出,V4-Pro为促销价0.435/0.87(至2026年5月31日75%折扣;目录价0.0145/1.74/3.48)每1M个标记。请与官方价格核对 DeepSeek API pricing 在提交预算前查看页面。DeepSeek表示,DeepSeek Chat和DeepSeek Reasoner将在2026年7月24日15:59 UTC之后退役。如果您维护旧集成,请计划一条单行命令。 model= 交换。

10个真正节省小时的流程

Close-up of a finance dashboard with AI commentary bullets and a not-investment-advice banner

1. 收益电话会议摘要,结构化输出

粘贴会议记录,请求包含收入评论、指导变更和分析师问题主题的JSON对象。在提示中包含单词“json”以及一个小示例模式。JSON模式旨在返回有效的JSON——处理偶尔的空内容并设置 response_format={"type": "json_object"} 将两个文件放入一个提示中。在100万个token的上下文中,您通常可以将两个连续的10-Q和10-K文件放在一起。请求变更的风险因素语言、细分级别的收入变动以及任何新的会计政策。使用 max_tokens 足够高以避免截断。参见 DeepSeek API JSON mode 用于完整模式。

2. 10-K和10-Q差异比较

将实际与预算标签导出为CSV,将其粘贴在内联中,并要求模型编写财务团队每月生产的标准“有利/不利/驱动因素”评论。设置 deepseek-v4-flash 在非思考模式下进行第一次遍历;升级到 deepseek-v4-pro 只有当语言真正模糊时。

3. 利润表差异分析评论

将借款人过去三年的财务状况、最新新闻和条款清单输入模型。请求根据您的模板(在系统提示中粘贴模板——它在借款人之间缓存良好)编写信用备忘录草稿。缓存的系统提示使得批量处理变得经济。 温度=1.0,数据分析工作的官方指南。

4. 信用备忘录初稿

Feed the model the borrower’s last three years of financials, recent news, and the term sheet. Ask for a draft credit memo following your template (paste the template in the system prompt — it caches well across borrowers). The cached system prompt is what makes the volume affordable.

5. 对账解释

当两个账本存在分歧时,粘贴两个摘要并要求模型识别可能的不同类别(时间、外汇、重新分类)。它不能解决对账问题,但可以缩小搜索范围。

6. 审计政策到问题的映射

粘贴内部控制政策和审计问题清单。要求一个映射表,显示政策中的哪一段回答了哪个问题,以及存在哪些空白。这是审计人员讨厌的机械工作,但模型可以在几秒钟内完成。

7. 财务建模辅助

对于复杂的多步骤任务——从招股说明书中构建三张报表模型,在压力情景下进行契约空间合理性检查——启用思考功能后切换到 deepseek-v4-pro 在编码基准测试中,DeepSeek V4-Pro在Terminal-Bench 2.0(67.9% 对 65.4%)、LiveCodeBench(93.5% 对 88.8%)和Codeforces评级(3206 对无报告分数)上领先Claude。这种编码能力直接转化为编写坚实的Excel公式、Python pandas片段和SQL。

8. 监管文本问答

粘贴Basel III、IFRS 9或当地等效标准的相关部分,并提出精确的问题。100万个token的上下文意味着你可以包含足够的周围文本,使模型的答案基于你提供的内容,而不是其训练数据——这对于面向监管机构的内容非常重要。

9. 客户信函和投资者更新草稿

粘贴基础数据和要点。要求以贵公司信函的语气撰写(粘贴两封之前的信件作为风格示例)。使用 温度=1.3 用于一般对话语气或 1.5 用于更具创造性的文案。

10. 宏观和股票研究综合

提交五份卖方评论以及一份会议记录,并询问共识观点、不同意见以及每个观点成立的必要条件。有关长篇综合的更多信息,请参阅 [1] 。 DeepSeek用于研究.

最小化Python集成

DeepSeek的API与OpenAI兼容。聊天请求击中 POST /chat/completions,OpenAI兼容的端点,与纯OpenAI客户端的唯一区别是 base_url and api_key该API与Anthropic兼容,在同一基础URL下,因此现有的Anthropic SDK代码通过密钥交换即可使用。

这里是一个收益总结电话的Python示例:

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://api.deepseek.com",
    api_key="sk-...",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v4-flash",
    messages=[
        {"role": "system", "content": "You extract structured data from earnings calls. Respond in json."},
        {"role": "user", "content": transcript_text + "nnReturn json: {revenue_commentary, guidance, themes}"},
    ],
    response_format={"type": "json_object"},
    温度=1.0,
    max_tokens=4000,
)
print(resp.choices[0].message.content)

该API是无状态的——您必须在每个请求中重新发送对话历史。chat.deepseek.com的网页聊天会为您保留会话历史,但通过API构建的任何内容都会在您的端存储状态。操作步骤如下: DeepSeek API getting started.

针对难题的思考模式

思考模式是一个请求参数,不是一个单独的模型。添加 reasoning_effort="high" with extra_body={"thinking": {"type": "enabled"}}, or reasoning_effort="max" 以最大努力。响应返回 reasoning_content alongside the final content,因此您可以记录或隐藏跟踪,以满足您的合规性立场要求。

真实工作负载的成本

假设您在DeepSeek Chat上每年总结1,000,000份与收益相关的文档 deepseek-v4-flash:一个包含模板的2,000个token缓存系统提示,每次调用200个token的用户消息,以及300个token的JSON响应。

Bucket 令牌 比率 / 1M Cost
Cached input 2,000,000,000 $0.0028 $56.00
未缓存的输入 200,000,000 $0.14 $28.00
Output 300,000,000 $0.28 $84.00
总计 $117.60

The same workload on deepseek-v4-pro 总计为1,421.00美元——大约是12倍。对于大多数文件处理工作,V4-Flash是正确的默认选项。将V4-Pro保留用于那些基准提升能够证明其价值的极小部分任务。有关前缀缓存的更多信息,请参阅 [5] 。 DeepSeek context caching.

每个财务团队都应该计划围绕的限制

  • 幻觉数字。 Never let the model invent a figure. Paste the source data and ask it to extract or transform — not recall. If a number is not in the prompt, the answer is “unknown.”
  • 实时数据。 DeepSeek API没有实时市场访问权限。请自行处理报价和利率。
  • 事实回忆差距。 SimpleQA验证为57.9%,而Gemini为75.6%,揭示了有意义的实际知识检索差距。如果您的用例需要准确的真实世界知识回忆,Gemini具有明显的优势。将DeepSeek视为一个转换引擎,而不是百科全书。
  • 极端情况下的数学。 在HMMT 2026上,Claude(96.2%)和GPT-5.4(97.7%)在V4-Pro(95.2%)之前领先。特别是在最复杂的数学推理任务中,V4-Pro在这个指标上落后。对于机构级别的量化工作,请在代码中验证关键计算,而不是让模型用散文进行算术运算。
  • 数据驻留。 DeepSeek API处理受中国法律约束的基础设施上的请求。许多受监管的金融公司不会接受客户数据;在将任何PII或MNPI数据导入之前,请咨询您的CISO。参见 DeepSeek privacy.
  • 审计跟踪。 无状态API调用意味着您必须自行记录提示和响应以符合SOX或MiFID II要求。从第一天开始就将这一功能构建到包装器中。

其他工具在财务子任务上胜过DeepSeek的地方

DeepSeek V4 for finance — task fit

诚实工程学认为:不要将所有内容都通过一个模型运行。

  • 在监管环境中,重型多步骤编码代理。 Claude的应用界面和工具使用人体工程学仍为某些团队所青睐。参见 DeepSeek vs Claude.
  • 在公开网络上的深度事实查找。 Gemini与谷歌搜索的关联难以匹敌。
  • 对最敏感的工作台进行自托管本地部署。 两个V4级别都是MIT许可的开源权重,但在1.6T参数下的推理并不简单;较小的替代方案可能更适合。请参阅 DeepSeek alternatives 中心目录选项。

财务团队入门指南

  1. 在沙箱账户中启动一个API密钥,并验证OpenAI SDK模式是否适用于 https://api.deepseek.com.
  2. 建立一个包装器,记录每个提示和响应到您自己的数据存储库。合规性会感谢您。
  3. 选择一个单一的工作流程——方差评论是一个好的起点——并将其置于该包装器之后。
  4. 使用来衡量成本 DeepSeek pricing calculator随着量的增长,每月重新审视V4-Flash与V4-Pro的划分。
  5. 只有在那时才扩展到相邻的工作流程。在您有一个工作流程能够自给自足之前,抵制住建立“一个AI平台”的冲动。

了解用例场景的更广泛背景,请浏览 DeepSeek 用例 hub.

DeepSeek AI Guide is an independent resource and is not affiliated with DeepSeek or its parent company. Model IDs, pricing and API behaviour change; check the official DeepSeek documentation and pricing page before committing to a production decision.

DeepSeek是否安全用于机密财务数据?

按照您对待任何您管辖权之外的云API的方式处理它。DeepSeek在中国的基础设施上处理请求,因此大多数受监管的金融公司不会通过公共API发送客户PII或MNPI。对于内部文件和公开文件,计算方式不同,但仍需您的CISO和DPO批准。阅读 DeepSeek 隐私概述 在规划试点项目之前。

DeepSeek对一个典型财务团队的成本是多少?

对于文档密集型的工作流程,如文件提取和差异评论, deepseek-v4-flash 每百万输入(缓存未命中)0.14美元和每百万输出令牌0.28美元的价格,可以保持一个小团队的月费用在几百美元以下。在V4-Pro上运行的重型代理工作流程费用大约是其十倍。在构建之前使用 DeepSeek cost estimator.

DeepSeek能否取代财务分析师?

进行估算。它加速了机械工作——提取、起草、对账解释——但不替代对数字的判断、关系中的上下文或对建议的责任。正确的框架是使用,而不是替代。有关 DeepSeek 商业版 该页面涵盖了相邻功能的相关内容。

DeepSeek V4为长篇文件提供多大的上下文窗口?

的信息,V4两个级别默认为100万个令牌的上下文,输出最多384,000个令牌。这足以在一个请求中容纳完整的10-K报告、两个10-Q报告和一个研究笔记。旧模型有更小的窗口;如果您仍在使用旧ID,请在2026年7月24日截止日期之前计划迁移。参见 DeepSeek V4-Pro 查看完整规格。

DeepSeek是否与OpenAI Python SDK兼容?

是的。该API与OpenAI的Chat Completions线格式相匹配,因此您只需更改 base_url to https://api.deepseek.com 并替换您的DeepSeek密钥。Anthropic SDK也针对相同的基URL。不需要调用站点重写——参见 DeepSeek OpenAI SDK compatibility.

Sources & Methodology

Last source check: April 30, 2026

Primary sources

Methodology

本文信息已对照官方DeepSeek文档、文章引用的主要来源以及上述日期的deepseekai.guide定价数据集进行核对。对于引用的第三方数据,原始来源已在行内链接,以便读者验证和重新检查。

Data confidence

High for facts cited inline with primary-source links; medium for context narrative.

Editorial note

人工智能工具发展迅速。如果您发现过时的数字或损坏的链接,页脚中的联系链接是向编辑团队报告的最快方式。