DeepSeek vs Grok: Which AI Should You Actually Build On?

您在两个表面上看似相似的AI提供商之间进行选择——两者都提供具有推理能力的模型，两者在token价格上都低于OpenAI，两者都有非常响亮的创始人——您需要为您的堆栈得到一个直接的答案。这篇DeepSeek与Grok的比较是基于DeepSeek V4的生产使用和公开的xAI API，每个数字都可以追溯到主要来源。简而言之：DeepSeek V4-Flash价格更低且开放性强，Grok 4.20 版拥有更大的上下文窗口和更紧密的X平台集成，正确的选择取决于您更看重开放性还是实时社交数据。以下：一个判决，一个一目了然的表格，面对面的部分，一个工作成本示例，以及明确的决策规则。

Verdict: who wins, for whom

默认使用DeepSeek V4-Flash进行通用API工作。 它在MIT许可下开放，支持1,000,000个token的上下文，最多可输出384,000个token，并列在 $0.14 输入缺失 / $0.28 每1M token的输出——舒适地低于Grok 4.1 快速版的0.20美元/M输入和0.50美元/M输出。迁移只需一行OpenAI-SDK交换。

如果您特别需要来自X（前身为Twitter）的实时数据、2,000,000个token的上下文窗口，或者聊天和X平台代理的单个供应商，请选择Grok。 Grok 4.1 快速版拥有2百万token的上下文窗口，是前沿模型中最大的，Grok 4 / 4.20拥有X搜索和更广泛的xAI工具表面的第一级钩子。

Pick DeepSeek V4-Pro over Grok 4.20 版 only if you need open weights at the frontier tier. V4 Pro 比 V4-Flash 价格更高，但在输出成本上比 Grok 4.20 版（促销价 0.87 美元/1M 输出，零售价 3.48 美元/1M 输出）更低，并且它遵循 MIT 许可协议。如果本地部署或微调很重要，V4-Pro 是四款产品中唯一提供可下载权重的。

快速概览：DeepSeek V4与Grok 4系列

所有价格均为每 1,000,000 个标记的美元价格，通过每个供应商的第一方 API 计算。验证日期为 2026 年 4 月。

双方当前情况

DeepSeek V4于2026年4月24日发布，并作为两个开放权重混合专家模型发货： deepseek-v4-pro (1.6T total / 49B active parameters) and deepseek-v4-flash （284B / 13B 活跃）。两者都提供相同的功能集——1M 上下文，JSON 模式，工具调用，流式传输，FIM 完成功能（Beta 版——需要） thinking: {"type": "disabled"}，以及上下文缓存。对于家族概述，请参阅我们的 DeepSeek V4 page.

在 xAI 方面，情况更为复杂。xAI 的文档强烈建议所有 API 调用者使用 grok-4.20，他们将其描述为构建的最智能和最快的模型。Grok 4 保留用于前沿推理工作负载，Grok 4 Fast 和 Grok 4.1 快速版 覆盖成本效益的高容量使用，上一代产品（Grok 3 和 Grok 3 Mini）仍然可用，但不再是 xAI 的主要关注点。SpaceX 于 2026 年 1 月 28 日宣布收购 xAI，这一点值得注意，因为它改变了每个 Grok 产品的公司母体。

Coding

这是两家供应商最接近的领域，也是基准数据需要最多保留意见的地方。

DeepSeek V4发布报道 在SWE-Bench验证中达到80.6% for deepseek-v4-pro；请检查 DeepSeek benchmarks 2026 在引用之前，请汇总已发布的拆分和 V4 技术报告链接。在 Grok 方面，Vals AI 报告称 Grok Code Fast 在 SWE-bench 上的得分为 57.6%，总体排名第四，仅次于 Grok 4 的 58.6%，但延迟为 264.68 秒，而 Grok 4 的延迟为 704.8 秒。Grok 4 的早期营销推广了一个“Grok 4 Code”变体的更高数字——专门的 Grok 4 Code 变体在 SWE-bench 上得分 72-75%，这是一个极具竞争力的结果——但那是 2025 年 7 月的原始发布声明，而 Vals 的数据是最近的独立重测。

在生产环境中运行两个系统的两个实际观察：

• 对于IDE内的紧密内循环代码建议，V4-Flash和Grok 4.1 快速版在质量和价格上大致可以互换，决定因素通常是哪个编辑器扩展已经支持——请参阅我们的 DeepSeek with VS Code guide.
• 对于长期视野的代理编码（多文件重构、全局范围内的错误修复），V4-Pro以每兆字节0.87美元的输出价格（促销至2026年5月31日；列表价格为3.48美元）比Grok 4.20 版的每兆字节6.00美元输出价格便宜得多，并且你可以对你的代码库进行微调V4-Pro，因为权重是可下载的。Grok 4.20 版的权重不是公开的。

Reasoning

两个供应商都将推理作为一个请求时的切换选项，而不是一个单独的模型ID。在DeepSeek上，设置 reasoning_effort="high" with extra_body={"thinking": {"type": "enabled"}} 在V4模型上，并且响应返回 reasoning_content alongside the final content。在Grok 4.1 快速版上，可以通过API中的推理启用参数启用或禁用推理，具有相同的一般形状。

Grok的推理头号数据来自2025年原始Grok 4的发布。Grok 4 Heavy在HLE上树立了新的标杆，并将最接近的竞争对手在ARC-AGI-2上翻倍；在实际编码（SWE-Bench）中，它与o3和Claude Opus 4形成了一流的组合。Grok 4配备了256K令牌的上下文窗口，始终开启的“思考”推理，以及可选的重型级别，该级别可以并行启动五个Grok 4代理以处理最艰巨的任务。重型级别每月企业价格为每座位300美元。

对于低成本下的纯推理质量，启用思考的V4-Flash是更好的默认选项。对于最大的推理强度，V4-Pro reasoning_effort="max" DeepSeek 4.20推理和Grok 4.20 版推理都是可信的——选择价格/延迟特性与您的工作负载相匹配的那个。我们更深入地探讨了V4与其他推理模型在[0]方面的比较。 DeepSeek vs OpenAI o1.

写作与对话

这就是Grok最具说服力的非技术优势。在LMArena的文字竞技场中，Grok 4.1的思考配置（“quasarflux”）在公开参赛者中拥有最高的Elo分数，而未启用思考的Grok 4.1变体（“tensor”）排名第二。LMArena衡量的是人类偏好，而不是考试准确性，因此这表明Grok的散文风格非常适合聊天——这并不说明Grok在结构化任务上会表现得更好。

DeepSeek V4的语气更加中性和遵循指令，这是大多数产品团队在面向客户的应用中更喜欢的。如果您需要一个聊天角色，Grok略胜一筹；对于B2B文案、支持回复或需要听起来企业化的任何内容，V4更容易部署。对于特定于长篇写作的工作流程，请参阅[2]。 DeepSeek for writing.

定价 — 包括大多数文章跳过的部分

仅比较标价是误导性的，因为两家供应商都有缓存命中折扣，并且都单独收费。

DeepSeek V4-Flash： 每1M个token的缓存命中$0.0028 / 缓存未命中$0.14 / 输出$0.28。 V4-Pro: 2026-05-31之前75%的促销活动中，价格为0.003625美元/0.435美元/0.87美元（列表价格为0.0145美元/1.74美元/3.48美元）。高峰时段折扣已于2025-09-05结束，尚未重新引入。完整的分解详情请见我们的[4]。 DeepSeek API pricing page.

Grok 4.1 快速版: 每输入1000万个令牌0.20美元，每缓存1000万个输入令牌0.05美元，每输出1000万个令牌0.50美元，工具调用起价为每1000次成功的调用5美元。 Grok 4.20 版: 每百万输入令牌2美元，每百万输出令牌6美元，拥有200万个令牌的上下文窗口；缓存命中降至0.20美元/兆（从2.00美元降价90%）。 Grok 4（旧款旗舰）: 输入token每M$3.00，输出token每M$15.00。

在Grok方面有两个需要注意的事项：

• 内置工具按调用计费。网络搜索、X搜索、代码执行和文档搜索每1000次调用收费5美元——在估算代理成本时容易忽略。
• Grok还允许非常大的上下文窗口（Grok 4.x最多可达200万个令牌），并采用专门的定价（大上下文模式下每百万输入6.00美元，输出30.00美元）。标价适用于简短提示；一旦实际使用200万令牌的窗口，费用将发生变化。

隐私、开放性和数据处理

这就是两个系统最尖锐的分歧点。

DeepSeek在Hugging Face上发布了V4-Pro、V4-Flash、V3.2、V3.1和R1权重，适用于代码和权重，均遵循MIT许可——您可以在自己的硬件上完全运行它们，微调它们，或断网部署。一些较旧的版本（V3基础、Coder-V2、VL2）将MIT代码与DeepSeek模型许可分开；如果涉及许可问题，请检查具体的Hugging Face仓库。另一方面，托管DeepSeek API在中国服务器上处理您的提示，受中国法律约束。关于这一权衡的更深入了解，请参阅 DeepSeek privacy.

Grok完全专有。Grok 4.20 版权重不可用，根据人工分析，xAI未披露模型大小或参数数量。Grok模型通过X集成访问实时数据，提供训练在静态数据集上的模型无法比拟的当前信息——适用于新闻监控和社会倾听，但也意味着Grok查询可能通过xAI/X基础设施流动，带来相应的隐私影响。

API 人体工程学和生态系统

两个API都兼容OpenAI-SDK，因此集成代码几乎相同。DeepSeek聊天请求命中 POST /chat/completions, the OpenAI-compatible endpoint, against https://api.deepseek.comDeepSeek也针对相同的基URL暴露了一个与Anthropic兼容的表面。该API是无状态的——客户端必须随每个请求重新发送会话历史，与维护会话历史的网页/应用不同。

A minimal Python example using the OpenAI SDK against DeepSeek V4-Flash：

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    base_url="https://api.deepseek.com",
    api_key="YOUR_DEEPSEEK_KEY",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v4-flash",
    messages=[{"role": "user", "content": "Summarise this RFP in 5 bullets."}],
    temperature=1.3,
    max_tokens=1024,
)
print(resp.choices[0].message.content)

Set temperature=0.0 用于代码或数学， 1.0 for data analysis, 1.3 for general chat and translation, and 1.5 用于创意写作——DeepSeek官方指南。

Grok的表面也相当。函数调用、结构化输出、图像输入和流都遵循与OpenAI Chat Completions API相同的模式；如果你已经在使用任何与OpenAI兼容的SDK，切换到Grok只需两行代码。不同之处在于边缘：Grok提供了一方Web搜索、X搜索、代码执行和文档搜索作为计价的工具调用；DeepSeek提供底层模型，并将工具编排留给你（或你的框架——见）。 DeepSeek with LangChain).

一条针对DeepSeek用户的注意事项：较旧的 deepseek-chat and deepseek-reasoner model IDs currently route to deepseek-v4-flash and will be retired on 2026-07-24 at 15:59 UTC. Migrating is a one-line model= swap; base_url does not change.

选择 DeepSeek 还是 Grok 的时候

Pick DeepSeek when

• 您希望获得通用聊天或RAG（V4-Flash价格为0.14美元/0.28美元）最低可防御的代币价格。
• 您可能需要自行托管或微调（开放MIT权重）。
• 您希望拥有1M上下文窗口和384K输出的长文档生成。
• 您的买家关心模型的来源，并希望有一份文档化的技术报告。

在以下情况下选择 Grok

• 您在生产中特别需要2M代币上下文窗口。
• 实时访问X数据是您产品（社交监听、新闻、金融）的核心。
• 你想要使用xAI的一方工具表面（Web搜索、X搜索、代码执行），而不需要自己进行连接。
• 您的用户已经在X生态系统中，您希望有一个单一供应商关系。

工作示例：每月 1,000,000 次API调用

假设一个2,000个token的系统提示（在第一次调用后缓存），一个200个token的用户消息（针对前缀的未缓存缺失），以及一个300个token的响应。相同的工作量，四列价格。工具调用费用不包括在内——如果你使用内置工具，请单独添加。

DeepSeek V4-Flash

• Cached input: 2,000 × 1,000,000 = 2,000,000,000 tokens × $0.0028/M = $5.60
• Uncached input: 200 × 1,000,000 = 200,000,000 tokens × $0.14/M = $28.00
• Output: 300 × 1,000,000 = 300,000,000 tokens × $0.28/M = $84.00
• Total: $117.60

DeepSeek V4-Pro

• Cached input: 2,000,000,000 × $0.003625/M (promo) = $7.25 (list $29.00)
• Uncached input: 200,000,000 × $0.435/M (promo) = $87.00 (list $348.00)
• Output: 300,000,000 × $0.87/M (promo) = $261.00 (list $1,044.00)
• Total: $355.25 (V4-Pro 75% promo through 2026-05-31; list $1,421.00)

Grok 4.1 快速版

• 缓存输入：2,000,000,000 × 0.05美元/MB = $100.00
• 非缓存输入：200,000,000 × 0.20美元/MB = $40.00
• 输出：300,000,000 × 0.50美元/MB = $150.00
• 总计：290.00美元

Grok 4.20 版

• 缓存输入：2,000,000,000 × 0.20美元/MB = $400.00
• 非缓存输入：200,000,000 × 2.00美元/MB = $400.00
• 输出：300,000,000 × 6.00美元/MB = $1,800.00
• 总计：2,600.00美元

在这个工作量下，V4-Flash比Grok 4.1 快速版便宜60%，V4-Pro比Grok 4.20 版便宜45%。只有在你的输出token非常小或你的工具调用表面（Grok提供一方搜索的地方）为你节省足够的时间以证明支出合理时，关系才会反转。要使用自己的配置文件运行这些数字，请使用。 DeepSeek pricing calculator.

订阅级别 — 针对最终用户，而非开发者

如果你选择的是聊天机器人而不是API，比较就不同了。Grok提供免费层，每天有限的消息量，SuperGrok每月30美元，可访问Grok 4，Grok Business起价为每月30美元/座位，适用于团队；你还可以通过X平台计划访问Grok——X Premium（每月8美元）和X Premium+（每月40美元）将Grok访问与X社交功能捆绑在一起。DeepSeek的网页聊天在 deepseek.com 截至2026年4月，无需付费等级即可免费使用；我们在我们的文档中涵盖了权衡之处； DeepSeek free vs paid guide.

Alternatives worth considering

DeepSeek和Grok都不是唯一的选择。如果两者都不合适，请查看 DeepSeek vs Claude 与Anthropic产品线的比较，或 DeepSeek vs ChatGPT OpenAI方面的比较。为了更广泛的扫描，我们的 AI comparison hub 覆盖了全部的面对面比较。

DeepSeek AI Guide is an independent resource and is not affiliated with DeepSeek or its parent company. Model IDs, pricing and API behaviour change；请检查 official DeepSeek documentation and pricing page before committing to a production decision.